Marco Rubio defiende a Pete Hegseth y asegura que la captura de Maduro abrió el camino a un mejor futuro para Venezuela

El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, defendió al secretario de Defensa, Pete Hegseth, y afirmó que la captura de Nicolás Maduro abrió el camino hacia un futuro mejor para Venezuela, según una información publicada por El Nacional.
Las declaraciones vinculan el respaldo de Rubio al responsable del Pentágono con la operación estadounidense que culminó con la detención de Maduro.
Rubio respalda al secretario de Defensa
El pronunciamiento del jefe de la diplomacia estadounidense representa una manifestación de apoyo a Hegseth, quien dirige el Departamento de Defensa.
La posición de Rubio se produce en el contexto de las decisiones militares y diplomáticas adoptadas por Washington respecto a Venezuela.
Rubio defiende la operación que terminó con la captura de Maduro
Durante una comparecencia ante la prensa celebrada este martes 10 de noviembre en París, en el contexto de las reuniones de cancilleres del G7, Rubio respondió a preguntas sobre la legalidad de las operaciones militares ordenadas por el presidente Donald Trump.
El secretario de Estado sostuvo que la captura de Maduro fue, en muchos aspectos, una operación de aplicación de la ley, debido a que el exmandatario venezolano era requerido por la justicia estadounidense.
Según Rubio, el procedimiento permitió llevarlo ante los tribunales y tuvo una consecuencia adicional: abrir el camino para que Venezuela pudiera tener un futuro mejor.
El funcionario presentó esa valoración como parte de su defensa de las decisiones adoptadas por la administración Trump en materia de seguridad nacional.
Intento de juicio político contra Pete Hegseth
Las declaraciones se produjeron después de que el congresista republicano Thomas Massie presentara, el lunes 9 de noviembre, ocho artículos de juicio político contra Hegseth.
La iniciativa cuestiona distintas operaciones militares estadounidenses, especialmente las relacionadas con Irán, así como actuaciones en Yemen y Venezuela.
Massie también ha planteado objeciones sobre el ejercicio de las facultades militares del Ejecutivo sin autorización legislativa.
Ante estos cuestionamientos, Rubio defendió la autoridad constitucional de Trump como comandante en jefe de las Fuerzas Armadas y sostuvo que el presidente tiene la responsabilidad de proteger a Estados Unidos frente a amenazas a su seguridad.
Justifica operaciones contra el narcotráfico y acciones en Irán
Rubio también defendió las operaciones estadounidenses contra embarcaciones señaladas por Washington de participar en el tráfico de drogas.
El secretario de Estado calificó el narcotráfico como una amenaza inminente para la seguridad estadounidense y argumentó que el Gobierno tiene facultades para responder ante ese peligro.
En relación con Irán, recordó que las tensiones entre Washington y Teherán se remontan a 1979 y sostuvo que la amenaza atribuida a las autoridades iraníes ha aumentado con el paso de los años.
Sus declaraciones se produjeron mientras el Congreso estadounidense debate los límites de las atribuciones presidenciales para ordenar operaciones militares.
Asegura que Hegseth cumplió instrucciones de Trump
El jefe de la diplomacia estadounidense insistió en que las decisiones cuestionadas fueron adoptadas por el presidente Trump y ejecutadas por Hegseth dentro de la cadena de mando.
Rubio sostuvo que el secretario de Defensa actuó siguiendo órdenes directas del comandante en jefe y defendió la eficacia de las operaciones desarrolladas.
El intento de juicio político deberá seguir el procedimiento correspondiente en la Cámara de Representantes, sin que su presentación implique automáticamente la destitución del funcionario.
En cuanto a Venezuela, Rubio mantuvo su respaldo a la operación del 3 de enero y reiteró que, a juicio de Washington, la captura de Maduro permitió abrir una nueva etapa para el país.
La valoración del secretario de Estado constituye la posición del Gobierno estadounidense sobre la operación y sus consecuencias políticas, mientras continúan los debates sobre su legalidad y alcance.







